中国电影审查你要知道的那些事儿

对于中国的影戏人来说,影戏审查这个词如雷贯耳,却又异常神秘,无数导演演员能征服得了观众、征服得了影戏节、征服得了时间,但却无法征服那些“一直被提及,从未知是谁”的审查官员。鉴于影戏工业的昂贵,无法通过审查获得公映,将失去很大一块收入,尤其是对于那些没什么外洋销售可能性的影戏节“败将”来说,没有龙标可能就意味着血本无归。

 

然而,中国在历史上并非唯一一个有影戏审查制度的国家,事实上大部门国家的影戏体制,都或多或少履历过影戏审查制度的砥砺。虽然现在主流的看法是对于影戏审查大加鞭笞,但这种具有高度时代特征的制度在那时的社会环境下并非没有合理性。二十一世纪的观众自然已经默认了影戏审查制度的“腐朽没落”,但影戏审查制度究竟是怎么一回事,新千年的观众生怕大多久闻其名,要是真的细讲起来,生怕也会语焉不详。而新近出书的【影戏审查:你一直想知道却没处问的事儿】,或允许以在很大水平上解决我们的疑心。

 

审查什么?

世界上各国大要都履历过影戏审查时代,详细的审查的范围也许分三类:

政治问题(包罗种族、外交、社会矛盾等等)

宗教问题

色情、暴力镜头问题

 

这三点中,13两点相对比较简单好明白。以美国为例,在著名的【海斯法典】被破除之前,影戏中一直不允许体现劳资纠纷、政府溃烂和社会不公等问题,进入1950年月后各项划定限制的水平有所缓解,但审查政府仍然对一些社会敏感议题不甚友好。而对于种族问题,1960年月影戏审查显得相当的“政治准确”,影史名作【一个国家的降生】就由于内里的种族主义倾向,被明尼苏达、宾夕法尼亚、科罗拉多等州克制放映,俄亥俄州甚至将其禁映了40年。

而色情、暴力等影像表达,无论是影戏审查制照样影戏分级制,都是管理者们严控的详细工具,特别是当第一点里的许多社会矛盾议题已经可以被普遍拍摄后,色情暴力的画面险些成为了影戏分级制度主要考察的工具。

 

而第二点宗教问题,其犯禁的理由可能就涉及到多方面了:

 

1)首先就是在许多国家(如美国、意大利),宗教气氛相对粘稠的地方,对于影戏中许多不符合教义的故事和镜头(色情自不必说,有时就连“避孕”都不能提及,由于“避孕”是不符合天主教教义的;此外正面显示宗教人物形象也是不被允许的,好比不能有耶稣像泛起在影戏银幕上),都有着天生的抵触情绪——在这些宗教保守势力较强的地方,这些都是大忌;

 

2)不能体现渎职的神职人员,更不能拿神职人员来开涮搞笑——换句话说,反映神职人员犯罪的奥斯卡最佳影片【聚焦】,在那时是绝对不能拍摄的;

 

3)但更有趣的是,在许多宗教气氛粘稠的地方,审查政府对于影戏中表达内陆宗教以外的其他宗教,也有许多限制,甚至在2012年(彼时影戏审查制度已然寿终正寝了50余年),一部嘲弄伊斯兰教的影戏【穆斯林的无知】引起了伟大争议,美国海内也泛起了要求奥巴马政府启动执法程序禁映这部影戏的舆论请求。

 

影戏审查在中国

 

中国1949年之后,海内影戏履历了国有制改造收编,迅速进入了以意识形态为主导的时期。虽然产生过像【武训传】这样的禁映,但随着政治风声日紧,绝大部门影戏从剧本阶段最先就经由了严酷的政治把关和频频推敲,影戏审查的精髓从一部影戏还在稿纸上的时刻就已经最先了。

 

改造开放以后,文化界的气氛逐渐放松,上世纪八十年月,中国影戏人举行了异常多的探索,像【银蛇谋杀案】、【405谋杀案】这样较为火爆的影片都得以上映。1989年周晓文导演的【疯狂的价值】公映,女主角伍宇娟在片头处一片水汽朦胧中全裸出镜,虽然雾气氤氲,然则“不应看到”的两点,仍然清晰可见,其尺度之大令人震惊。然则1983年正面显示八路军的【一个与八个】却由于那时文艺界大批“人性论”而未能通过审查,在今天看来,真可谓咄咄怪事。

进入1990年月,中国影戏审查制度重归严酷,逐渐形成了我们今天所熟知的影戏审查制度,就是以龙标为标志的影戏上映允许。但实在真实的情形更为庞大。

 

影戏审查允许的标志是片头的龙标,和片尾的手艺审查合格证,一头一尾,将整个影戏卡住,只有两证齐全,影戏才气上映。可能由于大多数观众,都不会坐到影片末端字幕走完,所以对龙标的印象更强,对末端技审则不太领会。

片方将影戏送审之后,第一轮审查一样平常只审查内容,在大枢纽上予以把控。由于整个流程异常之长,许多想要在海内同步上映的外国大片,经常后期还没做好,就会先去送审,审查者看得也是一堆绿幕蓝幕威亚没有去掉的毛剪片。第一轮审查完,基本就可以拿到龙标了——这就意味着,这部影片上映,“原则上”,没有问题了。片方可以拿着龙标和“技审证”(实际上还未经由手艺审查,只是先贴个证再说)去制作数字放映介质(DCP)的母盘了。

 

接着就是二轮审查,所谓技审。技审所要面临的就是影片的最后版本,没有威亚、没有绿幕,跟观众看到的片子一模一样。只有等技审通过之后,影片才气最终上映。许多技审一样平常都拖到影片上映之前才完成,这样导致若是技审通不过,就直接影响影片的最后档期,若是片方已经提前制作了上千块的影片硬盘,还会给片方造成伟大物质损失。

 

前年圣诞档上映的【一步之遥】,今年十一原本要上映的【我不是潘金莲】都是在技审这个环节遭遇了滑铁卢。前者只能暂且修改,删节了部门内容(如模拟巴斯比•伯克利影戏的场景:摄影机鱼贯穿过舞女们大腿),把个体场景做成了黑白色,配音也只能再补配,以至于部门场景口型都对不上,卖力制作【一步之遥】母盘的中影数字中央周末加班加点,最后才重新赶制出上千块母盘,直接人肉快递到几百个都市的上千家影院,才最后确保影戏准时上映。而【我不是潘金莲】则没有这么好运,最后只能无奈宣布延档。

前几年,有一部二战题材的外国影戏准备在中国上映。影片内容异常之主旋律,但片中有几处裸露镜头,片方一直理想可以借主旋律的珍爱伞,保留这几处裸戏。第一轮审查顺遂通过,拿到了龙标;可等到技审的时刻,这几处裸戏照样被要求删减。片中的露点镜头是穿插在某一场戏中,前几秒照样露出后背,后几秒就是正面露点,中国影戏审查制度遭人诟病已久,对于恐怖、色情、暴力等限制内容均接纳一刀切的方式,这使中国影戏创作者受到重重限制,难以拍出有质量的作品。  

云云频频数次根据划定,影戏只需减去露点镜头即可上映,裸背、裸臂都不犯忌;然则根据行规,一样平常会把整场戏一切减去,由于若是只剪露点镜头的话,整场戏无论是台词、音轨照样配乐都市支离破碎。可片方老板大脑短路,执意要恶心审查部门,于是乎就只剪去了露点镜头,这场戏其他部门只要没有露点,就所有保留——以至于全国人民在旁观这部影戏时,都市看到那无比支离破碎、莫名其妙、演员讲话讲到一半就跳跳跳的奇葩段落。

由此可见,虽然龙标是中国境内影戏上映最具标志性的通行证,但在真正的影戏审查过程中,第一轮龙标审查只是确认影戏在内容的大方向上没有问题,更为细致和严酷的审查,则隐藏在第二轮的手艺审查中。

中国影戏审查制度遭人诟病已久,对于恐怖、色情、暴力等限制内容均接纳一刀切的方式,这使中国影戏创作者受到重重限制,难以拍出有质量的作品。   

有人以为,接纳西方国家的影戏分级制,就可以解决审查制度的问题,但事实真的这样吗?  

在中国施行影戏分级制具有很大的风险,在影戏产业没有法制化之前,纵然对影戏分级了,未成年人也依然能够旁观到限制级的内容。相比之下,西方国家18岁以下的未成年人旁观了限制级影戏,其监护人和影院会受到严肃的责罚。   

同时,接纳分级制意味着限制级内容的合法化。可以预见的是,不良商人会为了吸引眼球获取利益,将大量打着色情凶杀等名号的低俗影片投入市场,这样的效果,已经违反影戏分级制的初衷,不只难以珍爱影戏艺术的创作自由,还会成为低俗文化的温床。   

外洋为了制止未成年人在网络中看到限制级的影片,会出台响应的未成年人互联网珍爱法,并在学校与家庭的电脑上安装阻挡软件,英国和韩国甚至已经最先实验对互联网视频内容举行分级制。取笑的是在中国,纵然相关部门在审查上一刀切,未成年人依旧能通网络等其他途径看到限制级内容。执法制度的不完善,才是影戏迟迟不能分级的根本原因。

0

评论0